「気密住宅 × 外気導入」の“当たり前化”
「気密住宅 × 外気導入」の“当たり前化”を、EU基準に沿った科学的・建築的・燃焼工学的に正しい形で完全に解明。
◆ なぜ「気密住宅 × 外気導入」は当たり前なのか
結論を先に述べると「高気密住宅では、室内空気を燃料にして燃焼させると、必ず負圧が起こり、安全性を確保できないから。」
燃焼は科学であり、負圧と逆流は物理現象であって、“気合”や“経験”や“慣れ”では解決できません。
【1】高気密住宅の進化が薪ストーブの構造を変えた
● 旧来の住宅（日本の昭和～平成初期）
・C値 5.0 ～ 10.0
・常に「すき間風」がある
・室内が負圧にならない
・鋳物ストーブでも逆流が起きにくかった（たまたま安全だっただけ）
● 現代住宅（日本でも C値 0.3 ～ 0.5 が一般化）
・すき間がほぼゼロ
・換気扇・レンジフードの影響が巨大
・風・気圧・薪の含水率など外部要因も敏感に影響
・少量の隙間でもガスが室内に吸い込まれる
つまり、現代住宅では“気密性の進化が安全リスクを最大化してしまった”ということです。
【2】薪ストーブは「空気を大量に消費する装置」
木を燃やすには莫大な空気が必要です。
■ 1kg の薪を燃焼させるのに必要な理論空気量
およそ **4〜5㎥** の空気。
■ 一般的な薪ストーブの必要給気量
20〜40㎥/h（弱火）
50〜100㎥/h（通常燃焼）
100〜150㎥/h（強火）
これはエアコンの換気量の 数十倍 に相当します。
【3】気密住宅で室内空気を使うと何が起きるか
● 室内の空気が奪われる
↓
● 家全体が負圧になる
↓
● 負圧が強まると煙突ドラフトに逆圧がかかる
↓
● ストーブ本体の“最も弱い隙間”からガスが吸い込まれる
↓
扉を閉めていても CO が逆流する
これこそが、EUで鋳物ストーブが住宅から排除され、DIBt機種（高気密対応ストーブ）だけが選ばれる理由です。
【4】外気導入（独立給気）が“当たり前”になった理由
EUの建築設備基準では、薪ストーブを 「外気燃焼装置」として扱います。
◆ 外気導入が確立することで得られる効果
① 室内の空気を奪わない
→ 負圧が発生しない
→ 安全性が根本から向上
② 煙突ドラフトが安定
→ 着火が早い
→ 逆流しにくい
→ 燃焼効率が高い
③ 暖房効率の維持
→ 室内の暖気を外に吸い出さない
→ エアコンとの併用も可能
④ 気密住宅の「設計空気量」を守れる
→ 24時間換気計画が成立
→ 法規（換気量）との整合性
気密住宅で外気導入をしないことは、言い換えれば“給気がないガス機器を家の中で燃やす行為”と同じです。
これは建築学的にも安全工学的にも絶対にあり得ません。
【5】EUの基準では外気導入が義務化された
■ EN16510（EU製品基準）
→ 外気接続口を設けることを標準化
→ 給排気の分離構造が推奨
■ DIBt（ドイツ建築技術研究所）
→ 外気導入が“必須構造”
→ 本体気密が実際に確保されているか試験
→ 室内負圧時の逆流防止試験を実施
→ 唯一、気密住宅での安全使用を証明できる認証
■ BImSchV（ドイツの排ガス法）
→ 外気導入出来ない旧型機は住宅から排除方向
→ 排ガス性能と構造強度から旧式ストーブは廃棄対象へEUの結論はシンプルで科学的です。
高気密住宅で外気導入は絶対条件。外気導入できない機種は住宅用途に適していない。
【6】日本の誤解を正す（最重要ゾーン）
日本では次の2つの誤解が根強く残っています。
誤解①：外気導入は“オプション”である
欧州では外気導入は オプションではなく、安全装置です。外気導入無しの薪ストーブは、もはや 過去の製品カテゴリー。
誤解②：鋳物ストーブでも問題ない
鋳物ストーブは構造上…「本体が一体気密を保てない」「目地・パッキンが必ず劣化」「外気導入をつけても本体が漏れる」「荒天時・負圧時に逆流」「気密住宅では安全性が成立しない」“慣れ”や“経験談”では克服できず、これは
科学の問題です。
【7】結論：気密住宅の薪ストーブは「外気導入 × 本体気密」が絶対条件
欧州専門家の判断基準では次のように整理されます。
● 外気導入がある → 半分OK
● 本体気密が確保されている（DIBt基準） → 初めて安全が成立
● 鋳物構造 → 気密不可 → 外気導入しても逆流リスク消えない
よって、現代住宅では ■ ① 外気導入 ■ ② 本体気密（溶接構造）■ ③ DIBtレベルの逆流耐性。この 3 点が揃わなければ、薪ストーブを安全に使うことはできません。
◆ 最終結論（日本市場がまだ理解していない核心）
“気密住宅 × 外気導入” は当たり前ではなく、科学的に必然である。
・薪ストーブは大量の空気を消費する
・現代住宅には自由に使える空気がほとんど無い
* 室内から空気を奪えば負圧が起こる
・負圧は必ず逆流を引き起こす
・逆流は CO事故につながる
・外気導入だけでは不十分、本体も気密である必要がある
・ EUではそれが常識として制度化されている。そして、この理解をより正確にするために重要なのは、薪ストーブの“燃料”は薪だけではない。
もうひとつの燃料は「酸素」である。
薪がどれほど良質でも、酸素（空気）が不足すれば燃焼は成立せず、不完全燃焼 → CO増加 → 逆流 という危険の連鎖が始まる。
つまり、薪と酸素という“二つの燃料”を同時に成立させるためには、外気導入は避けられない絶対条件である。
薪だけを考えてストーブを語る時代は終わった。住宅性能が進化した現代では、「酸素をどう確保するか？」がストーブ選びの本質となる。
だからEUでは「現代住宅で鋳物ストーブを使わない」という極めて合理的な文化が成立し、DIBt基準のような“本体気密 × 外気導入”を前提とした安全体系が確立したのである。
